Make your own free website on Tripod.com

學制改革 --- 能避免一試定終生 ?

回歸以來 , 不斷湧現要改革香港教育制度的建議 , 甚至是措施 , 其實這些的措施及建議究竟對學生有多大得益呢 ? 本網站首篇的教育評論就想講講香港經常被人批評一試定終生的問題 .

現有制度 ...

首先 , 人們批評一試定終生或是是因為這種制度沒有評核到你平時的努力 , 只能藉著數小時的考試卷來評核你數年來的學習  從而得出一個成績 , 而這一個成績將會徹徹底底影響了學生的一生 , 因為制度是用來隔走取得不合要求成績的學生 , 他們是一群被忽略的人 , 考「衰」 了就無人理 .

教育改革又為我們帶來了什麼 ?

近年 , 政府鼓吹的教育制度改革包括大學多元入學 , 社區學院的設立 , 大學四年制 , 多元智能 .

他們認為大學放寬入學制度 , 容許更多考試以外擁有獨特才能的人能考入大學 , 另外 , 亦建議考試應加入更多校內評審分數 , 這種將原來以分數為主導的入學方式 慢慢加入人性化的部份 , 其實又能否避免一試定終生呢?

現時的制度中 , 只有考試中中英文不合格就不准入大學 , 這種因一次考試令人無大學讀 , 要等下一年考試又會否在未來改變呢 ? 答案是否定的 , 政府在大眾的壓力之下定必不會取消中英文合格才可以入大學的規定 , 不過皆時可能容許以其他外國相等程度考試取代 , 但試問這是否強迫香港學生考外國試呢 ? 大部份的本地學生會否有這麼多錢去學外國的英文試 , 然後再去考呢 ?

再講 , 現時大學會限制學生中七要讀2AL才可入大學 , 不少學生fail 其中一科就入不到大學 , 未來的教育制度改革又能否改到這一點呢 ? 如果沒有限制 , 那麼是不是誰討得大學負責入學的教授開心就有大學讀呢?

現時學生要考兩個試才可入大學 , 學生要達至兩個考試的最低要求才可入大學 ; 未來只要考一個試就可入大學 , 但這個試考得差 達不到最低要求 , 學生就是否由於就無法直接踏進大學之門 , 可能要轉讀社區學院 , 又或者重讀一年 呢? 姑勿論該考試如何在高中的那三年內藉校內評審慢慢進行 , 始終到了學生取得成績單看到成績時 , 才知道自已在這一考試好不好 , 能否有一光明前路 , 這又是不是一試就定終生呢 ?

更令人可怕的是未來的教育改革  , 除了正學士教育外 , 政府將逐步取消其資助 , 這就更搞到高中三入大學的考試便為一個不可失敗的考試 , 如果達不到最低要求 , 就不能獲得政府資助讀書 , 只能去讀一些自費的副學位課程 , 這是否更為催生一試定終生的文化呢?

<未完.待續>

Last update 2002/5/13 22:50